不少家长正在选购商品时创造，像面条、饺子、酸奶如许的寻常食物，若正在包装上有“瑰宝”“滋长”等与儿童合联的字样，代价往往翻倍。出于对孩子强健滋长的考量，不顾商品高溢价、毫不冤枉为其买单的家长不正在少数。

　　本来，相较于同类食物而言，部门高价儿童食物正在安静轨范上并没有更胜一筹，也并未正在食材配料上具备更大上风食品，只是商家为吸引家长添置所接纳的营销计谋。

　　从食物推广轨范来看，大都儿童食物推广轨范与浅显产物并无不同。目前，针对3岁以下的婴幼儿，我国从婴儿配方食物、较大婴儿和幼儿配方食物、婴幼儿谷类辅帮食物、婴幼儿罐装辅帮食物等方面同意了食物安天下家轨范。然而，对付3岁以上儿童食用的食物，我国尚未鲜明提出特意的轨范。

　　从养分强健的角度看食品，高价儿童食物也未必更强健。有的商家正在养分因素上掉包观点，为让养分含量看起来多一点，把以每百毫升为单元换作以份为单元；有的商家正在包装上卓越显示儿童滋长所需的养分素，但产物的现实含量微乎其微；也有商家正在食物色彩、风韵、口感上大做作品，分娩逢迎儿童偏好的高甜高盐产物食品，以至以增长不强健因素为价格。

　　由此可见，高价儿童食物不愿定高质食品。家长要理性对于，客观说明产物价钱，避免为产物溢价付费。先要查看产物合联天赋，巡视包装上的产物轨范号，推断产物是否切合国度食物安静轨范。再说明配料表和养分因素表，尽量避启齿胃重、增加剂多的食物。

　　无论是颜色缤纷的食物包装、依然“为儿童量身打造”的传播用语，均不行行动家长拔取的依照。消费者要幼心查看，把带有儿童合联标识的食物与同类食物对照，看看多了哪些养分因素，造造工艺是否有不同；要体磋商家是否有更始收效，正在食物分娩枢纽应用了哪些专利技艺，再决策是否为其买单。（经济日报 钟子琦）食品理性对于童子食物高价营销