半岛综合凉茶商品摆放正在一同，没有绿底白字的“保健食物”提示牌。正在该超市地下一层的有“蓝帽子”标识的多维维生素矿物质片、力保健饮料、健力多氨糖软骨素钙片等

　　记者视察挖掘，卜蜂莲花超市向阳道店、永辉超市增光道店、Ole精品超市向阳大悦城店、碧购便当店金星社区店、好客士便当店传媒大学店，均存正在将有“蓝帽子”标识的饮料与通俗饮料混放出卖的景况。

　　卜蜂莲花超市向阳道店内，有“蓝帽子”标识的红豪饮料成堆摆放正在百岁山自然矿泉水旁。孟刚/摄

　　除了保健食物与通俗食物混放出卖的题目，记者还挖掘，京客隆定福庄店和卜蜂莲花超市向阳道店存正在正在保健食物出卖专区摆放通俗食物的题目，有的通俗食物数目以至横跨了保健食物。卜蜂莲花超市仅用贴有绿底白字的“保健食物”提示牌举行区别。

　　卜蜂莲花超市向阳道店正在保健食物出卖专区摆放通俗食物，保健食物仅用绿底白字的“保健食物”标签区别。孟刚/摄

　　正在永辉超市，儿童奶粉、孕产妇奶粉等商品紧邻着婴幼儿配方食物出卖专区； 正在卜蜂莲花超市的奶粉货架上，一款婴幼儿配方奶粉和雀巢怡养中晚年配方奶粉挨着摆放； 正在Ole精品超市，设立的特医食物和婴幼儿配方食物出卖专区同正在一货架上，边境不清楚。

　　4月28日，Ole精品超市向阳大悦城店的一名王姓职责职员对记者吐露，超市设有保健食物和婴幼儿配方食物出卖专区，饮料货架上混放有“蓝帽子”标识的红牛产物食品，是因为员工正在调动货架，而偶然摆放的。同日，京客隆超市定福庄店的一位掌管人也吐露，前期门店推行集团公司（商品）定位约束，举行过合联法则的全员培训，设有保健食物出卖专区食品，看待混放景况，大概是新来员工没戒备所致。对方还吐露，目前门店对货架已举行调动。

　　《食物平和法履行条例》第三十九条显然法则，额表食物不得与通俗食物或者药品混放出卖。《食物谋划许可审查公则（试行）》也法则，申请保健食物出卖、额表医学用处配方食物出卖、婴幼儿配方乳粉出卖食品、婴幼儿配方食物出卖的，该当正在谋划处所规定特意的区域或柜台、货架摆放、出卖；该当永诀设立提示牌，阐明“××××出卖专区（或专柜）”字样，提示牌为绿底白字。

　　中国政法大学食物药品法治酌量中央主任王青斌以为，保健食物不像通俗食物人人都可持久服用，过量运用将对人体出现危急。混放出卖，一是容易误导消费者的认知；二是通俗食物没有保健性能，让探求健壮的消费者花屈身钱。

　　王青斌吐露，强造坐蓐者披露音信也是公法维护消费者的一种本事。保健食物附有“不行代庖药物不拥有调节效率”，正在表包装上附有适宜人群、不适宜人群、效能因素食品，这些都属于音信披露局限，目标是帮帮消费者操纵理性决议所需的音信。但假使混放，消费者遵守通俗食物看待保健食物食品，强造音信披露对消费者的帮帮就很有限。看待婴幼儿配方乳粉来说，出格需求夸大食物平和危机防备的旨趣，要通过专柜出卖的形式予以指点，和其他商品彼此浑浊容易激发食物平和事项食品。

　　北京理道状师事件所主任状师王久成和北京红飒状师事件所主任状师黄启瑞均以为，正在保健食物出卖专区摆放通俗食物出卖，大概导致消费者误以为二者产物性子一律，从而误导消费者选购商品，侵凌了消费者的知情权、公允来往权、自正在选取权。黄启瑞吐露，假使谋划者为误导消费者而蓄志正在保健食物出卖专区或专柜混放通俗食物，则组成诈骗。

　　看待少少谋划者浮现特食和普食混放出卖的景色，黄启瑞吐露，多由于谋划者不懂法、公法认识不强或者没有阔别保健食物的技能。

　　王青斌则吐露，谋划者遵法与食物平和认识亏折，疏于约束是混放主因。同时，为节减本钱，谋划者正在销量震撼下，大概滥用出卖专区，导致通俗食物挤占额表食物空间，或专区过大却销量不高，转而卖通俗食物。

　　王久成吐露，凭据《食物平和法》《食物平和法履行条例》合联法则，假使谋划者将保健食物与通俗食物混放，合联食物平和监视约束部分可责令谋划者厘正，予以警惕；拒不厘正的，处五千元以上五万元以下罚款；情节吃紧的，责令停产收歇，直至吊销许可证；假使属于“蓄志履行违法举动，或者违法举动性子恶毒，或者违法举动形成吃紧后果”，除遵从食物平和法的法则予以处分表，对单元的法定代表人、要紧掌管人、直接掌管的主管职员和其他直接负担职员处以其上一年度从本单元得到收入的1倍以上10倍以下罚款。保健食物平安时食物岂能混着卖？涉及物美卜蜂莲花等超市食品